IT생활이란게 폐인 생활이지?

muhul.egloos.com

포토로그



인터넷 전화(VoIP) 사용제한이 그렇게 욕먹을일인가;?


소비자 입장에선 분통터지겠지만 망사업자 입장에선 무임승차하는거나 마찬가지라 기분이 썩 좋진않을거같은데

국내야 뒤늦게 터지긴했는데 해외같은 경우 AT&T는 애초에 막아놨다가 2009년 10월에 풀긴했는데

이게 애초에 풀고싶어서 푼게 아니라 FCC(미연방통신위원회)에서 망중립성(트래픽을 차별하지말지어다) 법제화덕에
 
미리 선수쳐서 그냥 개방해버린것이라 하고싶어서 한게 아니지라-_-);; 통신사입장에선 FCC의 법제화가 없었으면
 
여전히 VoIP는 막혀있었거나  자사 VoIP서비스만 사용하게 했을거라는게 대체적인 평가

애플같은 경우 앱스토어 VoIP 앱등록도 거부한 사례도 있고(VoIP관련기능도 SDK에서 제한해버린적도있지않나?)...

버라이즌은 2010년 3월쯤에 풀었던걸로 알고있는데(Orange나 Vodafone의 경우에도 애초에 막았는데..)

국내도 스마트폰 사용량이 늘어나면서 부랴부랴 업체에서 VoIP를 막는중인데

이것도 해외처럼 법제화되지않는 이상 자체적으로 풀어야할 이유가 없지싶다-_-; 뭐 소비자입장에서 생각하면 풀어야되는데

전에도 이야기했지만 무선사업이라는게 돈쳐먹는 블랙홀이라 그런식으로 무임승차 해버리는건 통신사 입장에선 상당히

골치아픈일이고 자본주의 사회에서 묵과하고있는건 호구지; 업체의 가장큰 목적은 이윤추구니까

내 생각은 애초에 통신사에서 싸그리 막아놨으면 안들어도 될소리 이제서야 막아서 뒤늦게 욕먹는다는 느낌?

나같은 경우에도 한달에 대략 15~20시간 정도 휴대폰 통화량을 자랑하는데 애초에 난 근처에 VoIP로 전화할 사람이 없어..

그래서 난 그냥 무제한 이월 30시간 무료통화를 쓰고있지-_-);

지금 난리치는 사람들은 모두 VoIP를 잘쓰고 있었나.. 혹시 되던게 막힌다니까 발끈하는거 아닌가?

생각해보니 AT&T VoIP개방이 애플때문이라고하던 어떤 앱등이가 갑자기 생각나네.. 아련한 추억이로군..

ps. 내가 참 듣기 끔찍한 소리중 하나가 이래서 한국이 안된다거나

      이래서 국내가 문제라는말 하는거 볼때마다 끔찍함 해외사례를 보면 그닥 다를바도 없는게 비일비재한데..

      한국이라서 문제라는듯이 말하는 사람보면 그냥 눈물이 ㅠㅠ

ps2. 생각해보니 SKT는 원래 막고있지않았나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

       이거 생각해보니 KT도 애초에 막았으면 욕안들어먹을걸 이제 막아서 욕듣네 눈물난다 ㅠㅠ
    
       꿈도희망도 없는 LGT는 어떤지 모르겠네.. 내가 SKT/KTF/LGT 폰 3개 다 가지고잇는데 LGT는 솔까 요금체계도
     
       아직 파악못함; 업무용으로 쓰는거라 살려놓기만 할뿐이제...

덧글

  • 천하귀남 2010/12/07 11:48 # 답글

    망중립성은 법 이전의 원칙이고 이걸 보장하기 위해 법제화 하는게 아닌가 합니다.
    데이터 패킷에 과금하는건 이해하지만 그 패킷이 뭐냐에 따라 차별하는건 무슨 근거일까요?
    부족한 망을 확충하고 확충할수 없으면 데이터 요금을 올려야지요.


    헌데 현실적으로 통신사는 달랑3개의 과점상황이고 순이익이 크게 나는 상황에서 업체의 이윤추구만 보장한다는건 문제가 있다고 봅니다.
  • 무휼 2010/12/07 11:49 #

    해외로 벗어나도 통신사 개수로 따지면 별차이가 없어요..

    법이전의 원칙은 도덕이나 윤리로 따진다는건데 이게 또 강제할건 안되죠

    패킷이 뭐냐에 따라 차별하는건 각 회사의 이윤추구가 달린문제라 가볍게 생각하기 힘듬요
  • 모닝글로리 2010/12/07 12:53 # 답글

    확실히 서로의 이익에 부합하는 방향이 아니라 한쪽이 독박을써야하는 상황이라면...
    오히려 서로가 윈윈할 수 있는 방법으로 논의가 진행되어야 함이 맞는거 같기도 한데..
    뭐 나야 아이폰 안쓰니 상관없지만 앞으로 어떻게 될지 궁금하긴 하네요..
  • 무휼 2010/12/07 13:04 #

    지금 상황에선 한쪽의 독박이죠-_-;

    VoIP업체만 무임승차 하는꼴
  • 나야꼴통 2010/12/07 12:56 # 답글

    요금제 에 따라 제한 혹은 부분제한이라는 넌센스 정책 같던데..

    이건... 욕먹을짓할꺼면 제대로 해야 한방에 크게까이고 말지..
    이도저도 아닌 ..흐릿한 행정의 산물 같네요..

    최저요금제 고객은 고객도 아니냐...
  • 무휼 2010/12/07 13:04 #

    냉정하게 따지면 4만원 이하 고객은 평균 이하의 매출을 보여주는 고객인지라-_-);;;;

    그건 그거고 VoIP문제 자체가 민감하지말입니다..
  • 디트 2010/12/07 13:01 # 답글

    해외에서는 법으로 규정되어 있는 걸 국내에서 강제할 수 없다고 해서 그걸 욕먹을 게 아닌 건 아니죠.

    근데 진짜 처음부터 막아놨으면 별 소리도 안 들었을 텐데...
  • 무휼 2010/12/07 13:03 #

    감정적으로 욕할거라면 이해가 되는데

    이게 한국이라서 그런거라느니

    기타 이상한 논리로 논리적인양 포장하는걸 지적한것인지라 ㅎㅎ-_-;

    KT도 SKT처럼 애초에 막아놨다면 욕을 덜먹었을건데 뒤늦게 해서 안들을욕듣는기분이네요
  • 라드 2010/12/07 13:30 # 답글

    외국은 ○○○한데 한국은 존나 후진국이라(혹은 ㅇㅇ들의 음모로) ㅁㅁㅁ하다.


    요런 말 치고 병신소리 아닌게 드물지라. 뭐 개중에 제대로된 소리가 아주 없지는 않것소만

    보통 요런소리 하는애들이 걍 조또 모르고 자기생각에 그렇겠거니 싶어서 싸지르는게 대부분잉게ㅋㅋ
  • 무휼 2010/12/07 15:25 #

    이건 다 한국이라서 그런거랑께!
  • 블랙라군 2010/12/07 13:43 # 답글

    통신사는 통신을 판매하기 위한 회사임돠

    통신사에서 통신을 공짜로 줘버리면 통신사눈 뭐먹고삽니까?

    풀어주면 고마운거지 막아뒀다고 욕먹을건 전혀 앖는듯
  • 무휼 2010/12/07 15:26 #

    냉정하게 말하면 사실이죠 풀어주면 고마운거지만 안풀어준다고 욕먹는건 또 글쎄.. 라는 입장-_-;
  • skywhale 2010/12/07 14:10 # 답글

    통신 환경은 급변하는데 변화에 적응 할 생각만 못하고 모래성 무너지는거 손으로 막는 것처럼 기득권 지키기에 급급한 모습같아서 씁쓸하면서 안타깝습니다. 마치 MP3를 인터넷에서 수익을 찾을 수 있는 모델을 찾지못하고 불법 복제만 막제며 설치던거 같습니다. 음성통신에서 데이터 통신으로 통신환경이 바뀌면 그에 맞춰서 수익모델을 맞추지 못한다면 욕들어 먹어도 싼듯합니다. 그리고 애초에 KT망은 국민세금으로 만든거 아닙니까.
  • 무휼 2010/12/07 15:27 #

    -_-; 세금으로 만들었다는게 당위성을 부여하는것은 아니죠;

    애초에 SKT는 처음부터 막고있었는데요-_-;
  • Cpt Neo 2010/12/07 14:15 # 답글

    KT가 구리선망(!)시절부터 사람 등쳐먹는짓을 안했더라면 이정도로 욕을 먹진 않았을까 싶긴해요...

    둘다 사고쳐도 평소 행실나쁜놈이 더 욕먹는게 세상 정서지요...
  • 무휼 2010/12/07 15:27 #

    구리선 시절에야 갑자기 종량제로 바뀐걸로 통수를 맞긴했습니다만은...

    사고친걸로 치면 SK의 선경이 최강입죠..
  • Cpt Neo 2010/12/07 15:54 #


    멀리 안가서 아직도 시정명령 안지키고 유도 가입 시켜서 요금 증가 시키는 구리선(!) 게이튀... 라는...

    정신 차릴려면 멀었죠 뭐... 'ㅠ';;
  • 블랙라군 2010/12/07 16:11 # 답글

    m-voip가 막힌 국가가 어디있나요?

    꽤 많은곳에서 제한을 걸어 두고 있는걸로 아는데

    미국은 풀린거 알고

    일본도 풀려있다네요?

    유럽쪽은 다 제한걸려있다는데 사실 맞으려나요?
  • 무휼 2010/12/07 16:23 #

    스카이프는 미국쪽에서 mvoip가 막혀있고 일부업체만 가능합니다

    영국의 경우도 일부만 가능

    일본은 잘 모르겠네요

  • 울군 2010/12/07 16:19 # 답글

    통신사에게 밥벌이도 못한 신세받는 올인45쓰는자 입장에선 먼 얘기일뿐이옵니다 ㅜ.ㅜ; (어차피 제 주위에서 mVOIP 쓸 사람이 없는 현실;)
    제 기억엔 구리선시절 슼충보다 한국통신이 더 악명이 자자했던걸로 기억합니다...
    반면 슼충은 모바일부분에서 사고친게 한둘이 아닌지라 그 중 블루버드 BM500사건은 레전드죠.
    지금이야 그냥 쌍극을 달려주는 병신력을 보여주고 있지만 mVOIP는 이미 예전부터 막혀왔는데 AT&T VoIP개방이
    애플때문이라고하던 어떤 앱등이에서 뿜었;
  • 무휼 2010/12/07 16:23 #

    블루버드는 근데 개인적으로 좋지않은 기억이 있는업체라.. 그업체 바코드리더 주는 SDK가 개판이라 짜증
  • Amati 2010/12/07 17:13 # 답글

    내가 참 듣기 끔찍한 소리중 하나가 이래서 한국이 안된다거나

    이래서 국내가 문제라는말 하는거 볼때마다 끔찍함 해외사례를 보면 그닥 다를바도 없는게 비일비재한데..

    한국이라서 문제라는듯이 말하는 사람보면 그냥 눈물이 ㅠㅠ


    발끈하는 사람중에 영어 자알 해서 해외뉴스 원문으로 보는사람이 몇이나 될거같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ애시당초 저런 뉴스거리는 한국에선 번역기사로도 안내잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고로앱등이는 까야 제맛ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 무휼 2010/12/07 18:34 #

    하기사 그건 그렇다
  • 링크 2010/12/07 18:26 # 답글

    왠지 KT까는 사람들 자기집 무선공유기는 막아놨을거 같은데요
  • 무휼 2010/12/07 18:34 #

    뭐 얼마전에 이글루에서 무선공유기 암호 안걸어도 보안에 아무문제 없다고 하는글까지 나오는거보면 말섞기가 싫음 ㅠㅠ
  • 블랙라군 2010/12/07 19:47 #

    저런 거지들은 길거리 가다 잡히는 와이파이 있으면 멍청한놈 안잠그네 ㅋㅋ 하면서 쓰는놈들이 비일비재
  • Mastar 2010/12/07 19:44 # 답글

    소비자들은 내가 가지고 있는 데이터로 뭘하든 자유라는 입장일텐데 그걸 막는다니 욕을 먹는거겠죠.
    45요금제부터 막아놨는데 애당초 45요금제 이하는 데이터 사용량이 제한되어 있는 상품이니 뭔가 논리가 타당하지 않으니까요. 그리고 이걸로 통신사들이 기존에 받아먹던 문자메세지나 통화에 사용되는 데이터 패킷 가격이 꽤나 과하다는 점이 부각되는 느낌이라 더욱 소비자들은 불만이 쌓이겠죠.

    뭐 다 투자하고 먹고 살자고 하는 짓이라 막는다고 해도 뭐라고 할 건덕지는 없지만 이통사들끼리 담합해서 짝짜꿍이 하루 이틀이 아닌 국내의 현실이 좀 암담하기는 하죠. 어차피 시장이 이런 방향으로 흘러가고 하드웨어가 바뀌면 이통사도 변화에 발을 맞춰줘야 좋은데 국내 이통사는 밥그릇 지키기에 바쁘니 말입니다.
  • 무휼 2010/12/07 20:55 #

    소비자야 뭘하든 자유라고 생각하는게 당연하죠

    근데 그걸 제공하는 서비스 입장에서 mVoIP는 상당히 껄끄러운 서비스인게 사실이니다 자신의 사업영역과 겹치잖아요

    세계적으로 봐도 이게 무난하게 풀렸던적은 없어요-_-;
  • Mastar 2010/12/08 08:59 #

    여하튼 이번 조치는 케이티가 병맛나는 일을 벌인거죠. 아싸리 다 틀어막았으면 모를까 45이하만 막았으니 소비자들 반발은 당연하고 까여도 할말이 없죠.
  • Astarot 2010/12/07 20:19 # 답글

    소비자들은 내가 가지고 있는 데이터로 뭘하든 자유라는 입장일텐데 그걸 막는다니 욕을 먹는거겠죠. (2)

    막말로, 개인이 구매한 데이터 용량을 뭘로 소진하건 고객 마음인데, 그걸 왜 막나요?
    지금 사태를 조금 다르게 표현하면, 인터넷 회선을 계약하고 나서 좀 써보려는데 트래픽 높은 일부 사이트(유튜브 같은 동영상 감상 사이트나 웹하드류의 대용량 파일 다운로드 서비스)를 통신사 차원에서 막았다는 거하고 똑같습니다. 이게 이해가 되신다면 뭐 할말 없습니다만.
    데이터 트래픽이 급증하여 서비스 품질이 떨어지고 망유지가 힘들다? 그럼 장비를 확충하면 되는 겁니다. 돈없으면 트래픽 사용량이 많은 사람한테 증거자료 들이대면서 '님 이만큼 썼으니까 요금 더 내세요' 하면 되는 거고. 애초에 이런거 생각 안하고 요금제 짰었다면 그건 그냥 통신사가 ㅄ.

    그리고 위에 KT까는 사람들은 무선공유기 막았다는 분. 개인이 무선공유기 암호 거는게 뭐가 잘못이죠? 내 트래픽을 나 외에 다른 사람이 쓰는게 싫어서(보안 문제도 있고) 암호 걸어서 막아놓은 사람은 KT 까면 안되는 겁니까? 웃긴 분이시네.
  • 무휼 2010/12/07 20:55 #

    소비자야 뭘하든 자유라고 생각하는게 당연하죠

    근데 그걸 제공하는 서비스 입장에서 mVoIP는 상당히 껄끄러운 서비스인게 사실이니다 자신의 사업영역과 겹치잖아요

    세계적으로 봐도 이게 무난하게 풀렸던적은 없어요-_-;(2)

    아무래도 공유기관련글은 잘못이해하신듯요
  • copacetic 2010/12/07 20:31 # 답글

    변화에 적응 못하고 어쩌고 저 소리는 끝도없이 나오네 정말..
    지금 시대를 앞서간답시고 mvoip 풀어버리면 경영자 모가지가 참도 남아있겠네요
    억지를 부려도 정도껏 부려야지
  • 무휼 2010/12/07 20:55 #

    결론은 내가 원하는대로 해달라 해주지않으면 구워서 먹으리~
  • Simba 2010/12/08 01:04 # 답글

    공감합니다.
    솔직히 통신사 입장에서는 voip이 굉장히 거슬리는 서비스겠지요.
    데이터를 자유롭게 사용할 수 있다 치더라도, 통신사에서 제공하는 서비스를 다른회사가 무임승차하면 곤란하다고 봐요.
  • 무휼 2010/12/08 01:12 #

    voip업체와 통신업체간의 협의가 없는 이상은 무임승차는 곤란하죠
  • hislove 2010/12/08 15:49 # 답글

    뻘소리입니다만, LG U+는 아무런 제한없이 VoIP를 사용할 수 있습니다. 앞으로도 제한할 예정이 없어 보이는데, 이게 소비자 지향적이어서가 아니라 그냥 회사가 아무 생각도 없어서 그러는 거 같습니다. (...)
  • 모범H 2010/12/09 17:07 # 답글

    장사하려면 차라리 다 막고 VoIP상품을 따로 결제하게 만드는게 맞음.
    아니면 다 풀어두거나.
    그냥 막혀서 와와거리는 사람도 있겠지만 계산법이 이상해서 화내는 사람도 있는거 맞음요
    VoIP를 사용하시려면 이 상품을 결제...이러면 기존에 발신자 번호표시처럼 추가투자없이 돈받아먹고 팔 수 있는 서비스가 됐을텐데
    이건뭐...ㅋㅋㅋㅋ
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.