IT생활이란게 폐인 생활이지?

muhul.egloos.com

포토로그



뭐? 송호창이 안철수한테 간다고?



원래 그런 새끼라 별 감회가 없다

허언증과 뺀질이라

잘어올리는 커플일세 호홐ㅋ

반드시 가고싶은 군대 만들어서 보내고싶은새끼였는데 간잽이로 갈아타다니..... ㅉㅉ해

덧글

  • skyland2 2012/10/10 14:16 # 답글

    저 방송 어디에서 볼수 있나요.
  • dd 2012/10/10 14:25 # 삭제

    백분토론 군가산점편
  • 백범 2012/10/10 14:20 # 답글

    저런놈이 왜 안철수한테 가지???

    그보다 안철수... 가만히만 있어도 남자들 표 저절로 얻을텐데 꼭 저런놈을 받는 자폭질을 해야 하나? ㅉㅉㅉ
  • Ladcin 2012/10/10 14:34 # 답글

    아 저때 털린 사람이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 백범 2012/10/10 16:52 #

    안철수 표깎이면 저사람 책임이 한 3할은 될 것입니다.

    문재인하고 박근혜가 꼴페미들 껴안고 자폭하는 찰나에, 가만히 있어도 주가가 올라가는데 뭐하러 저런 놈을 받아들이는지.
  • 오땅 2012/10/10 14:43 # 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 不慍_불온 2012/10/10 15:05 # 답글

    송호창 의원(당시 변호사)가 주장하는 것("법률적으로 보장해야 할 특별한 희생이 아니다")은 헌재의 군가산점제 위헌 판결의 핵심 요지입니다.
    죽은 아이 XX 만지기도 아니고 이미 헌법적으로 끝난 군가산점제 가지고 뭐라고 하는 게 보기 안 좋습니다.
  • 무휼 2012/10/10 15:08 #

    죽은 아이 부랄 만지기라고 따질꺼면 세상에 바로잡을 일이 하나도 없는데 이분은 여기서 왠 헛소리시죠 보기 안좋아요
  • 不慍_불온 2012/10/10 15:56 #

    안타까움에 몇 자 더 적습니다.

    군가산점제는 당시 공무원과 공기업에 적용되던 제도입니다.(사기업과는 무관) 그래서 실제로 대다수의 군필자들은 혜택을 보지 못하던 제도입니다. 무슨 말이냐면 헌재의 위헌 판결과는 별개로 대다수 군필자에게 실질적 도움이 되지 못하는 제도였던 겁니다.

    군가산점제 위헌 판결 이후 군필자를 위한 실질적 지원 대책을 간구하려는 움직임이 있었습니다.(여성계도 군가산점제와 같은 위헌적 제도가 아니라면 이러한 움직임에 반대하지 않고 있습니다.)

    의무복무 군인의 급여 인상, 국민연금의 노령연금 지급시 군복무기간 전체를 산정해주고 국가가 부담하는 방안, 대학 재학 중 입영자에 대한 학자금 대출이자 국가 부담, 의무복무 제대자 취업지원체계 구축, 제대군인 전역수당 지급, 의무복무군인지원에 관한 입법 등이 제안 또는 논의되고 그 중 일부가 추진되는 걸로 알고 있습니다.

    근데 이런 다양한 군필자 지원 대책에 가장 큰 걸림돌이 무엇인 줄 아십니까? 첫째가 재원이고, 둘째가 군가산점제입니다.(재원마련은 그렇다치고...)

    군필자들을 비롯한 대다수의 국민들이 위헌 판결 받고 군필자에게 실질적 도움이 되지 못하는 군가산점제에 목을 메니까 정치권과 국방부에서의 논의도 딱 거기에서 머무는 겁니다. 앞에서 열거한 군필자를 위한 실질적 지원 대책 추진은 지지부진하고....
  • dd 2012/10/10 16:13 # 삭제

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니새끼 좆나 안타까워서 한자 적어준다
    니가 말한 그 이야기중 대부분이 재원으로 귀결되서 시공간의 균열로 넘어간지 오래고
    뭐? 군가산점때문에 그렇다고? 개소리가 간찰스급인데 군가산점이 문제가 아니라 상대적인 박탈감이 문제고 군가산점의 논의가 딱 거기에서 머무는건 재원으로 인한거지 군가산점 드립치면서 개소리 ㄴㄴ해
    몇번이나 이외의 보상안에 대한 논의가 있었으나 결론은 항상 재원이었으요

    그러니 개소리는 이제 그마아아아아아아아아아아아안 워프로 꺼져
  • 백범 2012/10/10 16:53 #

    딱 보니까 진보신당이나 그 떨거지들이, 왜 국민들의 지지는 커녕 관심조차 못받는지 이유를 알겠다. ㅋ
  • 不慍_불온 2012/10/10 17:18 #

    dd 님//

    원래 '부왘'거리는 분이랑은 좋은 끝을 본 적이 없어서 대화를 하지 않는 데, 몇 자 더 적습니다.

    현재 군가산점제 재추진은 국방부와 국회 국방위를 중심으로 진행되며 간헐적으로 언론 등을 통해 이슈화되고 있습니다. 그런데 여성계 등은 이러한 움직임에 대해서 우려는 하지만 크게 걱정하지 않습니다. 왜 그런 줄 아십니까?

    군가산점제가 입법화하기 위해서는 국회 법사위 심사를 통과해야 하는 데, 헌재의 위헌 판결의 영향으로 법사위 통과가 불투명하기 때문입니다. 설혹 군가산점제가 법사위와 본회의를 통과하더라도 헌재에 헌법소원을 하면 위헌 판결이 난다는 확신을 하기 때문이기도 합니다.

    무슨 말이냐면...
    군가산점제 재추진은 현재 상황에서 죽은 아이가 살아돌아오기를 바라는 것과 같다는 겁니다. 한마디로 불가능하다는 거죠.

    불가능한 걸 꿈꾸기 보다는 가능한 걸 추진하라고 말씀드리고 싶고,

    재원을 말씀하셨는 데,

    4대강 사업이나 무상급식 등을 사례를 살펴보면 재원이 많이 소모되는 사업을 추진하는 데 대통령의 의지나 국민적 합의가 가장 중요하다는 걸 알 수 있습니다. 실제 군가산점제와 관련하여 국민적 관심과 지지가 높은 데, 이러한 국민적 관심과 지지를 불가능한 군가산점제가 아니라 현실적인 대안과 재원마련을 위한 국민적 합의의 장으로 옮겨야 합니다.

    그런데 그게 안 되고 있습니다. 왜냐고요. 많은 국민들이 죽은 자식이 살아돌아오기를 바라고 있기 때문입니다.


    dd 님, 혹시 헌재의 군가산점제관련 판결문은 읽어보셨습니까? 연구 논문은요? 부왘거리지만 말고 공부도 좀 해보세요.



    백범 님//

    헌재의 판결을 부정하는 거임? 이는 대한민국 헌법적 체계와 권위에 대한 도전임! 고로 님은 '종북'. 응?!
  • ... 2012/10/10 21:27 # 삭제

    누가보면 무상급식이 현재 참 잘 이루어지고 있는줄 알겠네...
  • Ithilien 2012/10/14 15:58 # 답글

    ㅡㅡ;;;; 저사람 0. 몇점차로 당락 갈린다고 자기입으로 말해놓고서 동점일때 우선이 그닥 안큰거라고 하는군요. ㅡㅡ;; 미친건가....

    참 이상한놈 많아요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.